Novena convocatoria para autores

El autor debe revisar el Instructivo para autores y la Política de uso de inteligencia artificial en donde se establecen criterios detallados sobre el contenido y forma esperados en el texto por proponer para publicación.

Una vez enviado el texto para su dictaminación, los autores se comprometen a no postularlos en otro sitio o institución.

Los autores recibirán una confirmación formal de la recepción del texto por parte del equipo editorial, vía correo electrónico.

La Coordinación Técnico-editorial cuida la calidad y originalidad al realizar una revisión sobre el cumplimiento de los criterios formales establecidos en el Instructivo para autores y la Política de uso de inteligencia artificial mediante un análisis de coincidencias y redundancias a través de iThenticate (o similar) para verificar posibles plagios; por ello, es fundamental el cuidado de aspectos básicos de redacción y el uso preciso del sistema de citas y referencias .

El Consejo Editorial realizará una evaluación por pares mediante un procedimiento a doble ciego, con el cual garantiza, mediante anonimato, una revisión imparcial entre los dictaminadores y el autor.

En un plazo mínimo de 4 semanas, contados a partir de la confirmación de recibido, el autor será notificado del dictamen correspondiente: Aprobado, Rechazado o Aprobado sujeto a modificaciones.

El Colegio de Estudios de Posgrado de la Ciudad de México, a través de esta iniciativa, contribuye a romper la barrera entre las personas y la información aumentando la velocidad del descubrimiento científico, fomentando la innovación y enriqueciendo las experiencias educativas publicando una versión electrónica sin costo para el público; así, abona en la resolución del problema de equidad y competencia para la calidad de la Educación Superior y, a largo plazo, con la mejora de la calidad de vida del país. Siguiendo las directrices de la UNESCO:

Esta Revista de Acceso Abierto, pone su contenido libremente en línea con el objetivo de ofrecer textos científicos revisados por pares (peer review): método de arbitraje para validar trabajos escritos con el fin de elevar su calidad, rigor científico, originalidad y factibilidad antes de su publicación; a doble ciego por colegas de un mismo campo de conocimiento, que escrutan los trabajos presentados y en el que el autor no sabe quiénes son los dictaminadores ni los dictaminadores el autor.

La revista Nuevo Mundo. Estrategia organizacional bajo un nuevo enfoque cosgnoscitivo presenta textos académicos de acceso libre y gratuito, en su versión digital. Se permite su uso y distribución siempre que se reconozca y cite al autor de los documentos.

No hay costo para los autores por procesamiento de artículos, pues la publicación se rige bajo un modelo institucional, y estos no reciben retribución económica por su texto. Los derechos morales y patrimoniales sobre los contenidos que se publican quedan amparados por la Ley Federal de Derecho de Autor de México y su Reglamento.

Todas las publicaciones se difunden en Acceso Abierto bajo la licencia: creative commons.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

En esta publicación el Colegio de Estudios de Posgrado de la Ciudad de México emplea, en ocasiones, términos como: alumno, estudiante, maestro, profesor, director, supervisor, investigador, padre de familia (y sus plurales) aludiendo a ambos géneros (masculino y femenino) con el propósito de facilitar la fluidez en la lectura de los textos presentados. Este criterio editorial no demerita los compromisos que la institución asume con acciones de igualdad sustantiva y perspectiva de género.

La revista Nuevo Mundo. Estrategia organizacional bajo un nuevo enfoque cognoscitivo adopta el protocolo internacional de buenas prácticas publicado por Committee on Publication Ethics (COPE), con el fin de garantizar un proceso honesto y transparente; para ofrecer un cuidado editorial escrupuloso en sus políticas, gestión, decisiones y toma de medidas para mantener y corregir su publicación.

El Comité de ética vigila:

• Que se cumpla con una política formal de pautas éticas, mediante una guía de mejores prácticas para editores de revistas científicas ( https://publicationethics.org/guidance?f%5B0%5D=type%3A21 ).
• Que el editor, miembros del Consejo Dictaminador y autores observen normas de transparencia para la gestión de textos postulados y adopten procedimientos de resolución de conflictos relacionados con la publicación, empleando diagramas de flujo; los cuales constituyen una herramienta para el manejo de problemáticas éticas inherentes a la publicación.